 |
 |
 |
|
ENERGIA NUCLEAR, SALUD Y DEFENSA LAS FUERZAS NUCLEARES ESTRATÉGICAS DE RUSIA A FINALES DE 1998 Las fuerzas estratégicas de Rusia están sufriendo la misma escasez de recursos y declinaciones presupuestarias que afligen al resto de las fuerzas militares rusas. Lo que se agrega al resto de los problemas profundamente arraigados en las fuerzas armadas -deserciones del servicio militar obligatorio, suicidios, alcoholismo, criminalidad, renuncias y baja moral- que continuaron a lo largo de 1998. El entrenamiento se ha resentido y el equipamiento no está siendo mantenido. Lo más problemático es la creciente politización de los militares, que se ha manifestado en una creciente crítica verbal al liderazgo civil. Desde el año pasado ha habido una pequeña declinación del número de cabezas nucleares estratégicas operacionales -a menos de 6000- principalmente debido a la remoción de las armas que tiempo atrás se habían desplegado en Kazajastán, Ucrania, y en Bielorusia. Misiles balísticos
intercontinentales (ICBM).- Durante el año pasado hubo cambios modestos
en la composición de los ICBM. Las cabezas nucleares estratégicas
desplegadas en otras repúblicas de la ex Unión Soviética
han sido retiradas y devueltas a Rusia. Para abril de 1995 habían
sido removidas todas las de Kazajastán, en junio de 1996 las de Ucrania
y en noviembre de 1996 las de Bielorusia. De todas formas, es difícil
establecer el estatus operacional de la fuerza. El Ministro de Defensa,
Igor Sergeyev y el Comandante en Jefe de la Fuerza Estratégica de
Cohetes (RVSN), General Vladimir Yakovlev afirmaron reiteradamente a lo
largo del año pasado que la RVSN estaba en plena capacidad de desarrollar
su misión. El proceso de desactivación y retiro de los ICBM
y sus plataformas de lanzamiento avanza al menos cuatro etapas. La primera
etapa consiste en retirar a los ICBM del estado de alerta, por medios eléctricos
y mecánicos. Seguidamente, las cargas nucleares se retiran del misil.
En la tercera etapa el misil es sacado del silo. Finalmente, para ajustarse
a lo establecido en START I, el silo es volado y eventualmente rellenado.
De esta forma, el número de misiles y cabezas nucleares en el arsenal
ruso variará de acuerdo a la etapa en que cada analista aventure
que se encuentra el programa. Submarinos de Propulsión Nuclear con Misiles Balísticos (SSBN).- La fuerza rusa de submarinos con misiles balísticos es ligeramente más pequeña que el año anterior. Los Submarinos Nucleares con Misiles Estratégicos están asignados exclusivamente a cinco bases de las flotas Norte y del Pacífico, pero de éstas sólo tres tienen SSBNs en estado operacional: Nerpichya y Yagelnaya en la península de Kola y Rybachi (a 15 kilómentros al sudoeste de Petropavlovsk) en la península de Kamchatka. Las otras dos bases alojan submarinos que han sido sacados de servicio. En el último intercambio de informaciones concretado bajo el regimen START, el 1º de julio de 1998, se contabilizaron 42 submarinos de seis clases: Typhoon, Delta IV, Delta III, Delta II, Delta I y Yanquee. De todas formas, debido a los problemas asociados con el desarme, el número actual de submarinos disponibles y completamente operacionales es mucho menor. La Armada rusa cuenta sólo con unos 25 SSBN operacionales, 16 en la Flota Norte y nueve en el Pacífico, pero incluso ese número probablemente sea muy alto. Catorce Delta III entraron en servicio entre 1977 y 1982; dos fueron retirados y un tercero puede haber sido adaptado para usos no misilísticos. Los Typhoon, submarinos de tercera generación han sido sacados de servicio debido a problemas técnicos. Sin una infusión de fondos, es probable que tengan que ser retirados antes que redesplegados. 21 es un número más realista de submarinos operacionales. La duración operacional de los SSBN rusos se ha reducido considerablemente desde el fin de la Guerra Fría. Se ha reportado que entre mayo y julio de 1998 no hubo ningún SSBN en actividad abocado a tareas de patrullaje, ni de seguridad. Los patrullajes se reiniciaron en agosto con un submarino en el Atlántico y uno en el Pacífico, y con al menos uno más en cada flota en estado de alerta en muelle. Rusia no ha anunciado sus planes futuros para su fuerza SSBN, que ya está por debajo del límite establecido en START II, de 1.750 cabezas. De acuerdo a sus recursos, Rusia puede llegar a tener entre 10 y 15 SSBN operacionales hacia fines del 2003 (siete Delta IV y una combinación de Typhoons y los más recientes Delta III). Las reducciones pueden llegar a conducir al cierre de las bases de los SSBN o incluso a su fusión en la Flota Norte. El cuerpo central del primer submarino con misiles balísticos de un tipo nuevo -la clase Borey- fue botado en 1996. La construcción de este modelo ha sido intermitente y se suspendió por completo en 1998. El Jefe de la Armada, Almirante Kuroyedov anunció que el submarino estaba siendo rediseñado, lo cual no es un buen augurio. Es poco probable que alguno de los submarinos clase Borey lleguen a unirse a la flota en los próximos cinco años. A pesar de la retórica alrededor del mantenimiento de la pierna oceánica de la tríada, el futuro de la fuerza rusa de SSBN está envuelto en dudas. Bombarderos.- El estatuto y futuro de la fuerza rusa de bombarderos es también incierto. A finales de 1998, Rusia tenía cerca de 70 bombarderos estratégicos, pero debido a la falta de recursos no todos estaban en estado operacional. No hay planes de corto plazo para producir nuevos bombarderos. Con la actual generación de misiles crucero de lanzamiento aéreo acercándose al termino de su vida útil, por el año 2001, la aviación estratégica probablemente centre su atención en la modernización de naves y sistemas de armas. Como fuera, el número de bombarderos estratégicos probablemente continúe su declinación, y continúa siendo un interrogante si Rusia seguirá manteniendo un bombardero estratégico nuclear. A pesar de que el Coronel General Anatoly Kornukov, comandante en jefe de la Fuerza Aérea Rusa, anunció que una nueva aeronave que iría a reemplazar el Tu-95MS Bear H, entraría en servicio después del 2010, esta fecha está en un futuro tan lejano que carece de significación para los actuales dilemas de la fuerza. De los seis Tu-160 Blackjacks que figuran en el inventario ruso, sólo dos están en condiciones de despegue. El acuerdo de 1995 para adquirir el Tu-160 ucraniano se desplomó en la primavera-verano de 1997 y los ucranianos ahora piensan dejar de producirlos. El bombardero Blackjack se dejó de fabricar en 1994, pero en 1997 el General Eugene Habiger, entonces comandante en jefe de Comando Estratégico de las Fuerzas Armadas Norteamericanas, dijo a su regreso de Rusia que todavía se estaban produciendo algunos Blackjacks. Como sea, ninguno apareció en 1998. En el boletín de la Defensa Estratégica, el General Yakovlev anunció que no se iban a emplazar cabezas nucleares en los misiles antibalísticos SH-11 Galosh ni en los SH-08 Gazelle que constituyen el sistema antibalístico que circunda Moscú. FUERZAS ESTRATÉGICAS RUSAS A FINALES DE 1998 Tabla
8
|