 |
Evolucionismo
versus Creacionismo |
 |
I-la
cuestión del Derecho del Hombre y la Sociedad
...Al
principio fue la oposición rotunda que frena el progreso del pensamiento
sobre los railes de la selección natural, en cuanto que su clasificación
del individuo humano en dos razas en guerra perpetua, el Fuerte y el Débil,
es una violación sistemática de la Igualdad recogida por
la Carta de los Derechos Humanos, y que, negar su Universalidad es sobre
todo y ante todo, y aunque no esté recogido en ningún código
penal: Un delito contra la Humanidad.
...Esta
violación sistemática que hallé entre la Teoría
y la Práctica, entre la Ciencia y el Derecho, fue el motor que
puso en movimiento mis manos y rodando por cuya carretera comencé
este trabajo de publicación de un ensayo contra la Teoría
Criminal que subyace en el fondo de un Hecho Científico fuera de
toda especulación, duda o rechazo: La Evolución de la vida
Humana desde el barro -pues del barro creó Dios al hombre- hasta
el Homo Sapiens, y finalmente nosotros.
...Existe,
como se ve, una obviedad, fruto de la investigación del genio,
y una locura, producto del prejuicio científico contra la Fe. La
Genialidad, propia del científico, consistió en interpretar
las piezas sueltas que ya existían y darles una interpretación
general; la locura, propia de quien está condicionado por su siglo
y las circunstancias que arrastra el Género Humano desde hace seis
milenios y pico, se traduce en el Hiper-Fascismo latente, palpable y asesino
con el que, debido sus limitaciones intelectuales el cientifico, en este
caso Charles Darwin, y precisamente en razón de su potencial intelectual
limitado, vistió su Interpretación de las Pruebas, transformando
un Descubrimiento Racional en una de las armas criminales más poderosas
de que se ha dotado a la consciencia del imperialismo y del materialismo
desde que existe el Ateísmo sobre la faz de la Tierra.
...Ciertamente.
los imperios ya no necesitaban a dios alguno al que invocar sobre el que
fundar su derecho para asesinar a pueblos en masa, desde Darwin contaban
con la bendición, además, de la Naturaleza.
...Nietzsche,
aquél querido loco, expuso en toda su crueldad el darwinismo, profetizando
con su elocuencia demencial el advenimiento de Hitler, la encarnación
pura y dura del Hombre según el materialismo. Aunque sabio en su
locura, a Nietzsche se le escapó la visión del otro hijo
de Darwin, aquel superasesino llamado Stalin. Ambos, Hitler y Stalin,
no fueron más que la aplicación del hombre según
Darwin a la realidad internacional, y de aquí que tanto para el
uno como para el otro los científicos, darwinistas por implantación
cerebral, trabajasen a pleno pulmón, afianzando el Poder del Fuerte,
es decir, el Derecho del Fuerte a aplastar a toda nación e individuo
que se oponga a su glorificación mundial, universal y cósmica.
...Digamos,
en descargo del científico, que, nacido en pleno núcleo
del imperio británico, Darwin no hizo sino darle a la existencia
legal de la estructura social en la que se criara, y que hasta entonces
procedía de un derecho divino, una forma natural.
...Contra
la Ciencia en general digamos que la oposición de la Iglesia a
la Teoría de la Selección Natural, aunque realizada desde
el instinto y en pro del Derecho Divino, no sólo fue legítima
sino que la oposición de la Ciencia a la Razón de la Iglesia
se transformó en causa de la extensión del Fascismo Ideológico
que sustenta la propia Teoría de la Desigualdad del Hombre en dos
Razas en guerra perpetua, el Fuerte y el Débil.
...Más
adelante Marx y Engels, y en general toda la Izquierda Ideológica
del XIX, si bien partiendo de una actitud revolucionaria legítima,
condenó su propio movimiento a la ruina cuando le dió a
la Naturaleza del Derecho por fundamento una Teoría Criminal, que
niega la existencia de la Igualdad Universal del Ser Humano en el seno
de una propia Sociedad desde su cuna sujeta a la guerra de la lucha de
clases.
...Era
lógico, por tanto, que estos dos Derechos Supercriminales chocasen
entre sí y condujesen al Siglo XX a la Guerra Esquizoide del Hombre
contra el Hombre, de la Sociedad contra la Sociedad. Y sin embargo, la
Ciencia y la Izquierda no sólo no han aprendido absolutamente nada,
sino que en el intento de borrar sus huellas las han borrado tan perfectamente
bien que a las nuevas generaciones se les olvida que defender la Igualdad
de la Carta de los Derechos Humanos y defender la Teoría Criminal
de la Selección Natural y la Lucha de Clases como estado Natural
de la Sociedad es sucumbir a la esquizofrenia bajo cuyo crecimiento el
Siglo XX se hundiera en dos guerras mundiales.
...Es
curioso, pues, observar cómo ésos mismos que hablan de progreso,
y se dan por ser la vanguardia intelectual del mundo, desde la Ciencia
como desde la Izquierda, son precisamente los mayores enemigos de la Libertad,
de la Igualdad y de la Fraternidad. Las escuelas, desprotegidas contra
el ataque de semejantes intelectuales, ostentadores del Poder, han llegado
a ser verdaderas lavadoras de cerebros de cuyo bombo salen las generaciones
totalmente ciegas para ver con los ojos de la inteligencia la imposible
reconciliación entre el Derecho Criminal que la Selección
Natural y la Lucha de Clases defienden e implantan por la fuerza del Poder,
y el Derecho Universal de la Igualdad como principio Histórico
del Hombre y su Sociedad.
...Ignoro
hasta qué punto es posible acelerar el proceso de extirpación
del cuerpo intelectual de la Sociedad el foco maligno que presenta la
Teoría respecto al Hecho, separando la Prueba Científica
de su Interpretación Fascista. Nuestro deber consiste en acelerar
ese proceso a su máximo crítico posible, de manera que al
alba del siglo que viene cualquier mención a la división
por selección natural del Hombre en Criminales por naturaleza y
Víctimas por derecho natural sólo pueda hallarse en la boca
de un loco.
...Entre
las figuras nacidas para ser constitutivas de Delito contra la Humanidad
la defensa y apología de la Selección Natural espera su
turno. Aquí nos vamos a ocupar del proceso de disección
exclusivamente, con objeto de eliminar la duda respecto a qué se
entiende por Derecho Universal Humano y Delito contra la Humanidad, es
decir, separar el Hecho de la Teoría Asesina. Porque lo que es
evidente es que la complejidad del nudo gordiano sellado por los intereses
privados surgidos de la necesidad de mantener esa máquina de esclavos
al servicio de los defensores de ambas teorías criminales, pone
sobre la mesa la necesidad de dejar claro qué se entiende por Hecho
y por Derecho, qué por Teoría y qué por Prueba. Pues
nadie ignorará que declarar Delito contra la Humanidad una Enseñanza
oficial impuesta desde el Poder, para desde la Verdad declarar la Naturaleza
Homicida de la Ley Científica por la que el Poder tiene la bendición
de la Naturaleza para asesinar en masa, si la Necesidad de Estado lo impone,
es un ejercicio bastante complicado que surge de las armas de intoxicación
que el Poder cuenta para mantener la lucha de clases como habirat natural
donde se produce la lucha entre el fuerte y el débil. A nadie le
extrañará, pues, Fascismo y Socialismo, aunque con diferente
disfraz dialéctico, predicquen y practiquen lo mismo: el derecho
del Poder a aplastar al Pueblo. Donde se lee Poder unos ponen el Estado
y otros Aristocracia y otros Capitales. El fin es el mismo, la Violación
del derecho Universal en nombre de razones privadas. Ahora bien, el efecto
del delito es hacer criminales las causas. En consecuencia, el horizonte
al que debemos dirigir la marcha del Conocimiento de este siglo pasa por
la erradicación de ambas Teorías Malignas de toda la estructura
Pedagógica, a todos los niveles, sin discusiones y sin peros.
...Todos
los hombres nacemos iguales; la Ley Universal establece la Igualdad entre
todos los individuos de la Raza Humana, en el seno de una Sociedad Fundada
en la Paz entre todas las familias humanas. Todo lo que sea apartarse
de esto es caminar hacia la Guerra; y todo lo que no sea luchar por hacer
realidad esta Verdad es dirigir el futuro hacia el abismo de la autodestrucción
de nuestro Género. Empezemos, pues, por tanto, a establecer la
separación entre Teoría y Prueba, Hecho e Interpretación.
Declarando de entrada que negar la evidencia del Origen Animal del Hombre
es negar la Creación del Hombre desde el Barro. El objetivo ahora
es extirpar del cuerpo de esta Verdad el virus fascista y homicida de
la Desigualdad y la Guerra como estado natural del hombre -doctrina del
ateísmo - y su Sociedad -doctrina del socialismo cientìfico.
 |
Selección
Natural y Derechos Humanos |
 |
|