El Futuro de la Fuerza de Pacificación
 
Visto y oído

DARFUR

+

Etiopía Prehistórica, Exótica y Dantesca

Uganda en el infierno

RUANDA

Hace once años, entre abril y julio de 1994, el Hutu Power masacraba más de 800,000 personas, principalmente Tutsies. Patrick de Saint-Exupéry, periodista del diario francés Le Figaro, Vio las fosas comunes, estuvo también con los soldados franceses cuando François Mitterrand decidió desplegarlos con «fines humanitarios». ¿Por qué Francia apoyó hasta el final al régimen genocida¿ La respuesta en : L’Inavouable. La France au Ruanda [Lo inconfesable. El rol de Francia en Ruanda]

+

RUANDA

Probablemente, nunca se sabrá cuántos muertos provocó el genocidio de 1994. Se calculan entre 800.000 y 1.000.000. Si fueron 800.000 equivaldrían al 11 por ciento del total de la población ruandesa y 4/5 de los tutsis que vivían en el país -hay que contar con los tutsis de Burundi y de los países vecinos en que se habían exiliado-.

+

AFRICA

Así que, lanzo una pregunta: ¿qué vamos a necesitar para avanzar desde la posición en la que nos encontramos hacia una posición en la tomemos medidas para hacer efectiva esta clase de solidaridad?.


"Los 'yanyauid' llegan generalmente al alba. Arrojan antorchas encendidas a las tiendas y, a mazazos, rompen los grandes recipientes de tierra cocida, que esparcen por el suelo su tesoro de mijo o de sorgo, que pronto comienza a arder. Dan vueltas en torno a las hogueras, con gritos terribles. Arrancan a los niños de los brazos de sus madres, para arrojarlos vivos a las hogueras. Violan a las mujeres, las maltratan y les abren el vientre. Por último, reúnen a los hombres y los ametrallan".

...Una vez yo también fui poeta.Y como todo aprendiz de brujo de las letras le entonaba, para ser cantados a la guitarra de seis cuerdas, hermosos himnos al futuro. El tiempo que todo lo transmuta de aquellas cuerdas hizo pelos de plata y de la púa de coral con la que yo le rascaba la barriga a un cocotero enamorado de mis solfas, hizo aullidos de piedra vibrando entre paredes de una pantalla trónica. Ya no sé si soy lo que fuí o quiero ser lo que me temo que soy, un simple juego de células armónicas ensambladas alrededor de un molde histórico concebido en algún punto de un campo perdido en la noche de los tiempos. Nadie mejor que yo para imitar al hombre, pues que hombres me parieron. Cualquiera mejor que yo para hacer de dios, pues que de demonio para abajo es el trato que tiene quien se ha criado en los infiernos. Pero no crea quien estas líneas, sin pretensiones de ser jinetes del viento, lea, que la ignorancia y la sabiduría se han levantado enloquecidas tras una noche de pasión vertiginosa y yo, como gota de sudor arrancada de la cama, levanto mi voz a fin de que alguien escuche mi grito: YO también existo. NO, nada de eso. Porque para gritar de esa manera habría que contar con un auditorio de vivos, y el mundo, este mundo en el que me despierto cada día, está muerto. La pasividad, absoluta, total, con la que el mundo en el que me despierto reacciona ante las palabras de arriba me confirma que entre yo y ese mundo sólo hay una razón primordial de parentesco, pero en el ser en cuanto que ser ese mundo y yo somos dos realidades que se desprecian, desprecio en el que vivo como otros viven del aire y del agua, y por eso sé que es cierto.

...Ser sincero en el mundo del siglo XX era hacer el loco. Por supuesto. Y escribir en la tela del tiempo las palabras que una vez tejí, demuestran que ciertamente yo estaba loco cuando las escribí. Juzgad vosotros mismos si miento o digo verdad:

...La experiencia de la civilización del siglo XX lidiando con la Guerra y la Paz impone su ley contra la ley del Poder. El Poder hace una burla gigantesca de la Paz porque tiene libertad garantizada y asegurada para acometer genocidios, impunemente, a cara descubierta y delante de las naciones.
...Es evidente que la inteligencia se basa en un principio irrevocable, directo y todopoderoso: la transformación de la experiencia en conocimiento y la conversión del conocimiento en principio motor de la acción. Sin esta ley de crecimiento la degradación de la civilización sería progresiva y su destino final una caída libre en los abismos de la extinción. Puede que haya algún genio, sobre todo entre los magos de la política, que se atreva a afirmar que esta ley es pura basura. No ha de impresionarnos que cada cual suelte por la boca lo que tiene en la barriga, así que hablemos de verdad.
...El Futuro de las Fuerzas de Pacificación bajo las premisas actuales es su desintegración. Ya se ha visto lo que ha pasado en el Líbano y se está viendo en Darfur. La Plenitud de las Naciones no puede hacer efectiva su aspiración de Paz Universal si no es contando con una Fuerza Todopoderosa de Pacificación. Es decir, capaz de alzarse entre dos contendientes antes de que los ejércitos se encuentren, y en caso de haberse dado la batalla entrar en el país y desarmar al agresor, sea Estado sea una parte cualquiera rebelde del Estado.
...Los efectos de la incapacidad de la ONU para activar siquiera una sombra de este tipo de Sistema de Defensa Universal tiene nombres concretos, alg
unos tan exóticos y divertidos como Ruanda, millones de refugiados y cientos de miles de muertos; Congo, ni se sabe; Irán-Irak, cientos de miles de muertos; etcétera. El último episodio en vivo a la fecha corriente, 0006, se llama Darfur.
...Todo indica que en las próximas décadas las guerras no sólo no cesarán sino que tenderán a multiplicarse por las presiones que ya empiezan a hacer valer sus causas. La desertización del Asia Occidental y del Africa Subsahariana, la islamización en progreso creciente del mundo musulmán y su imposibilidad de convivir con otras religiones y la democracia, la progresiva desaparición de los recursos petrolíferos y su obsoleta necesidad ante el rampante uso de las nuevas energías, la globalización como resultado final de la lucha entre la pobreza y la riqueza a favor de los ricos, la necesidad de agua y comida a raiz del cambio climático mundial, y la pasión demencial del propio individuo humano por el Poder, estas corrientes hacen imposible que por sus propios medios la civilización heredada del siglo XX sea capaz de interponer una fuerza de pacificación entre naciones y naciones y conducir la búsqueda de las soluciones por los caminos de la Paz, obligando así a todas las naciones que descarten la Guerra como medio politico, religioso, o económico de alcanzar un fin. Solamente desde la Paz Universal podremos la Plenitud de las Naciones pensar juntas las respuestas que los retos que tenemos adelante nos presentan.
...Una Fuerza Todopoderosa de Pacificación implica una rapidez de movimiento igual o lo más próximo posible a la velocidad del pensamiento, lo cual requiere que las Naciones integrantes de la Plenitud de las Naciones activen una parte de sus ejércitos y sea puesta al servicio del Mando Unificado de las Fuerzas de la Alianza de la Plenitud a fin de que la interposición entre agresor y agredido tenga lugar antes que el primer disparo suene.
...El defecto principal de las fuerzas de pacificación de la ONU del siglo XX fue la necesidad de suplicar por algunos soldaditos de plomo a las naciones integrantes. Cosa que de obtener llegaban al lugar del crimen a recoger los tiestos, cuando no a salir corriendo como las ratas, cual ya vimos en directo los que tuvimos ojos para escandalizarnos. Mientras este modelo de fuerzas de soldaditos de plomo con la caca a flor de culito siga existiendo el agresor puede seguir despachándose a placer asquerosos cristianos, repugnantes negritos, indios de mierda, etcétera etcétera.
...El reto con el que se ha de enfrentar este siglo es cómo activar esta Fuerza. Pero si pensamos que apenas hace unos milenios nuestra inteligencia era poco más grande que la del simio y nuestra capacidad de creación poco menos destructiva que la de un demonio, entonces debemos convenir con nosotros mismos y felicitarnos porque que la esperanza de lograrlo es tan grande como la diferencia entre nosotros y aquel homo sapiens en vía de extinción ... por evolución...

...Palabras groseras por honestas, sucias por sinceras, apestosas por reales, ciertamente las que escribí y dejé colgadas en el muro de las lamentaciones trónicas ante el que cada día y parte de la noche suelo sentarme. Sudán ya había asesinado unas dos millones de personas, y China había extendido alrededor del asesino una muralla de protección frente al Imperio -en palabras de los socialistas del siglo XXI- impidiendo que el Imperio hiciese algo para detener aquel genocidio. Los Socialistas del siglo XX, del siglo XIX, del siglo XXI, del siglo que sea, siempre defendieron el derecho al genocidio que una nación tiene, siempre que el delito se quede dentro de sus fronteras. Es el Derecho Nacional Socialista que reclama para sí la Izquierda, y en razón del cual cualquier injerencia en los Asuntos del Estado es un delito del Imperio. China, la Izquierda por excelencia, impidió que el Imperio, es decir, la Humanidad, representada en aquel caso por la ONU, se alzase contra Sudán a la manera que lo hiciera contra Irak en la Guera de Kuwait, y dos millones de seres humanos fueron asesinados ante las narices de todo el mundo, y el mundo sin hacer absolutamente nada en base al derecho Socialista Islámico de ser todo acontecimiento interior objeto del Estado y, en consecuencia, ajeno al interés de la Humanidad. Ya he dicho que fui poeta, y mi pulso para trazar líneas desde las raíces del derecho se quiebra. Pero dejo al buen entendedor el preciado tesoro del mejor entendimiento.

...Pasó igualmente en Rwanda. Pasó otro tanto en Angola. Pasó otro tanto en... Pasó tantas veces y pasó en tantos sitios que el sólo hecho de tener que justificar en el nombre de los millones de inocentes masacrados impunemente ante la pasividad absoluta e impotencia de los pueblos: la Necesidad Histórica de la Creación de un Consejo de la Plenitud de las Naciones para la Pacificación, activo, armado y dispuesto a borrar fronteras, barrer ejércitos, y llevar ante los tribunales a presidentes, generales y ministros, el sólo hecho de justificar esta Necesidad me confirma que entre unos hombres y otros se ha producido una brecha, tan profunda y definitiva como la que tuvo lugar entre el Cromagnon y el Neandertal y entre el Sapiens y el Sapiens Sapiens.

...El genocidio en Darfur no ha terminado aún. Las voces de los testigos llevan aullando mucho tiempo y los truenos del poder callando ese aullido más tiempo todavía. El horror del que hablan desmiente a todos los Sapiens Sapiens en extinción según cuya ciencia no existe el Infierno. El Infierno existe, y se llama Darfur. ¿Hará algo la Comunidad Internacional? ¿Qué Consejo de Seguridad lega el siglo XX al siglo XXI? ¿Cómo podrá hacer algo la Humanidad si China se levanta entre Jartum y Darfur? Como en el caso de los dos millones, a la baja, asesinados por Jartum en el Sur del Sudán, la ONU irá a recoger los tiestos y a escribir un epitafio en la tumba del muerto un milllón en Darfur.

...Pero qué digo. El Sapiens Sapiens se cree el último eslabón de la evolución del Ser en la Tierra. También el Neandertal en su día, y el Cromagnon en el suyo. La diferencia Hoy está en que nuestros padres en la cadena evolutiva no tenían consciencia del Ser, y nosotros sí. Venimos del Sapiens Sapiens, por supuesto, pero el Sapiens Sapiens en sí es a nuestros ojos una bestia, y como bestia que es su destino es la extinción. Ya ha cumplido su papel. RIP. Ahora nos toca a nosotros, los hijos de Dios. El futuro es nuestro. Somos el último estadio de la evolución del Ser en la Tierra. No puede existir paz entre civilizaciones porque como el hombre no puede hablar con las bestias el Sapiens Sapiens es incapaz de entender el lenguaje de Dios. Mata y asesina por cientos de miles porque es una bestia. El Hombre en el Sapiens Sapiens ha desaparecido en la involución animal que ha elegido entre las alternativas que el Universo puso ante sus ojos: Ser hijo de Dios o desaparecer de la faz de la Tierra. Hecha la elección, su desaparición se produce arrasando todo lo que encuentra en su camino hacia el cementerio de los tiempos. Darfur es otro inocente más que el Infierno se lleva al lugar de donde viniera. Una voz se oye en el desierto, pero el Sapiens Sapiens no escucha, no quiere oir la voz del que clama en el desierto:

"Los 'yanyauid' llegan generalmente al alba. Arrojan antorchas encendidas a las tiendas y, a mazazos, rompen los grandes recipientes de tierra cocida, que esparcen por el suelo su tesoro de mijo o de sorgo, que pronto comienza a arder. Dan vueltas en torno a las hogueras, con gritos terribles. Arrancan a los niños de los brazos de sus madres, para arrojarlos vivos a las hogueras. Violan a las mujeres, las maltratan y les abren el vientre. Por último, reúnen a los hombres y los ametrallan".

¿Por qué gritas, mujer? En un mundo donde el hombre ha elegido no ser un hombre y luchar por tí y sí ser un cobarde y vivir con los pantalones bajados tu grito y tu desesperación le consuela por no ser tú.

No implores a los hombres, ya no existen, son sólo bestias, animales carroñeros y voraces que se comen a tus hijos y con la sangre de tus hijas engordan sus democracias, y ahogan tu impotencia con sus brazos izquierdos mientras con el derecho masturban las conciencias de sus hombres de provecho, proletariado que los llaman, el desecho inmundo de lo que un día fuera un obrero revolucionario valiente capaz de jugarse la vida contra la muerte. Hoy les lamen las botas a los que ayer fueron sus enemigos.

2 millones de muertos en el Sur. Ha pasado el medio millón en Darfur, el Norte, y hablan de Alianza de Civilizaciones, es decir, matarte para que no grites. Porque si no gritas ¿quién dirá que existes?